Три дня в булочные не подвозили свежих баранок, вот этим и воспользовались бесы революции. Типа тех, кто сейчас не радуется сейчас вместе со всеми за сочинскую Олимпиаду.
Мало того, что ответственный за поставки в Петербург министр оказался неспособным и вялым чиновником, так тогдашние февральские оранжисты сразу же раздули пропаганду пораженчества. Причем, сначала все шло вроде бы мирно, но потом подключились большевики, и мы получили кровавый XX век. Россия понеслась вскачь от революции к революции, от террора к оттепелям и обратно, и все никак не успокоится.
Однако не будем серьезно обсуждать, что правильно и что неправильно в этой теории. Все-таки учили нас в старой советской школе, что революции случаются не случайно, а ее лидеры лишь персонифицируют тенденции. Три дня без хлеба в булочных Петербурга и неудачный министр царского правительства – всего лишь верхушка айсберга истории. Ниже – базовый социальный конфликт, конфликт производственных сил и производственных отношений.
Но поражает титантизм нынешних адептов режима! Вот можно, по их мнению, изменить XX век тем, что наскоро организоваться и подвезти в булочные Петербурга баранки! Тогда население разойдется по домам, революция схлопнется, а царизм довершит административную реформу. Обгоним Америку, и все будет хорошо. Завораживает!
Но собственно, есть вариант копнуть и глубже.
А ведь и Великая французская революция, начавшая с падения (причем, в самом прямом, физическом смысле) Бастилии (сейчас на ее месте вообще пустое пространство, площадь и правозащитные демонстрации мусульманского населения), и давшая начало европейскому оранжизму, впоследствии перекинувшемуся на Петербург 1917-го года, тоже началось с перебоев французских багетов. На фоне ощущения, что аристократия где-то там (реально король и его двор бежали из недружелюбного Парижа) жирует.
Сначала на улицу вышли голодные домохозяйки, потом к ним присоединился трудовой и деклассированный люд. Все искали, что бы такое разрушить капитальное. А тут кстати громада Бастилии, где уж не оставалось политзаключенных, кроме маркиза де Сада. И таки разобрали символ абсолютизма по кусочкам, а несчастного коменданта разорвали на кусочки, несмотря да данное ему обещание личной безопасности.
А ведь надо было, если следовать рассуждениям нынешних молодогвардейцев, всего лишь открыть склады и выдать пекарням зерно, которое у короля имелось в достаточном количестве. И он вроде бы так и хотел поступить, но супруга короля – вздорная Мари Антуанетт, – воспротивилась. «Если у них нет хлеба, пусть едят куличи», – якобы сказала она историческую фразу, показывавшую полное непонимание обстановки. Чем и довела бедного Людовика XVI до эшафота, а Европу до кровавого XX века. Шерше ля фам.
Можно или нельзя было скорректировать историю тогда, в 1789-ом и 1917-ом – этого мы, к сожалению, уже не никогда узнаем. Зато сегодня можем узнать границы титантизма власти в принципе.
Дело в том, что в Петербурге снова кончился хлеб! Вот так номер!
По сообщению РИА-Новости со ссылкой на пресс-службу городского комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, цены на хлеб, который сейчас стоит в Петербурге от 12 до 14 рублей, могут повыситься более чем на 20%, что в ценовом исчислении составит два-три рубля. А это 100-200 рублей из бюджета пенсионера минус.
В комитете напомнили, что в конце 2003 года цены на зерно поднимались и много больше, но тогда правительство Петербурга подписало с мукомольными, хлебопекарными и торговыми предприятиями «Хлебное соглашение». Согласно последнему розничные цены на некоторые сорта хлеба практически не изменились, однако при этом цены на другие, не «социальные» сорта хлебобулочных изделий, возросли в полтора-два раза. Вот и появились социальные и несоциальные сорта!
Как выяснилось, увеличение отпускных цен хлебозаводами вызвано тем, что мукомольные комбинаты Санкт-Петербурга подняли с 1 июля отпускные цены на пшеничную муку на 23%, а со второй половины июля запланировали еще одно повышение. Как сообщил генеральный директор Светогорского хлебозавода, расчетное повышение цен в Выборгском районе – не меньше 10%. «На самом деле, чтоб компенсировать убытки, надо повышать больше, но тогда просто не выдержит рынок». «У нас подорожала не только мука – подорожало абсолютно все сырьё. Только сахар и дрожжи остались на прежнем уровне. Мы просто вынуждены повысить цены», – рассказывают в приемной Людмилы Алексеевой (AllNW.ru).
Ситуация накалилась до такой степени, что, по мнению падких до нездоровых сенсаций обозревателей, речь уже идет о том, чтобы ввести карточки на хлеб, что не происходит лишь потому, что это может вызвать психологический шок у петербуржцев, помнящих голод блокады. Причем, психологически (поскольку Россия – супердержава, встает с колен и т.д. и т.п.), этот шок вполне сопоставим с шоком парижанок 1789 года.
Интересно, что в столице хлеб, как ни странно, подорожал всего лишь на 0,5%. Что отчасти объясняется политическим императивом, а отчасти хитрой политикой правительства Лужкова, который в июне и июле кинул на рынок пшеницы 3 класса в объеме 90 тыс.тонн, что «позволило осуществить гарантированное обеспечение потребностей города Москвы в качественной муке, хлебе и хлебобулочных изделиях».
Соблазнительно тут воскликнуть: ну вот, господа, титанические путинисты, поздравляем, у вас проблема, аналогичная февралю 17-го года, давайте, открывайте склады и назначайте правильных министров. Однако, справедливости ради, все же признаем: вина за кризис на бюрократическом управлении лишь частичная. Действительно, цены на зерно выросли на мировых рынках.
Сказались холодная зима на Украине и слишком сухая осень в Австралии. В Европе весной дожди были редки, и, наоборот, слишком обильные дожди случились у третьего мирового производителя зерна – США. В качестве закупщика на рынок вышла Индия, сразу закупив 1% всех объемов.
Но с другой стороны, в булочных Парижа за минувший год цены на багеты практически не изменились, и качество хлеба не упало. Хлеб тут не основной продукт питания, как это было в 1789 году. Нигде нет странных разговоров о социальных (то есть несъедобного качества) и несоциальных сортах. Поскольку разговоры эти, скорее, отражают порок социальной структуры нашего государства, которое тратит безумные деньги на развлечение в Сочи и не решает проблему социального расслоения.
Российская титаническая власть может оказаться похожа на Мари Антуанетт, которая сказала: «У вас нет хлеба, ешьте куличи». Предложение несколько лет смотреть по телевизору драму освоения средств в Сочи – по сути, то же самое.
Есть и еще одна интересная деталь, которую полезно осмыслить. Цены на мировых рынках, от которых мы сегодня зависим, выросли также и потому, что в Европе и Америке часть посевных отданы под производство… биобензина. Таким образом, с помощью субсидий этого вида сельскохозяйственной деятельности администрация Буша определила вектор энергетической независимости для своей страны. И таким образом, дубинка наших собственных энергетической безопасности и нефтяного могущества неожиданно вернулась к нам в виде дефицита хлеба и угрозы голода для бедного населения.
Так что, давайте, господа путинисты, решайте эту проблему или уж лучше загодя ищите национальный заменитель Бастилии.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
