Общественные деятели и правозащитники убеждены, что власть по-прежнему боится Михаила Ходорковского. В беседе с корреспондентами Собкор®ru они прокомментировали решение суда об отказе Ходорковскому в условно-досрочном освобождении.
Вадим Клювганд, адвокат Михаила Ходорковского:
"Мы заседали два дня. Они были непростыми. Наши оппоненты из службы исполнения наказаний, выполняя "команду" сверху, шли на все - вплоть до фальсификаций. Тюремным начальством в суд была представлена недостоверная информация о якобы совершенном Ходорковским нарушении, без каких-либо подтверждающих этот факт доказательств. Но суд, чтобы не допустить освобождения моего подзащитного, использовал этот формальный повод. Все остальные доводы - на грани смешного. Например, были сделаны выводы, что Ходорковский не встал на путь исправления, на том основании, что он не пожелал освоить в колонии профессию швеи-мотористки. Так что решение суда было неправомерным и необоснованным."
Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":
"Мне кажется, что власти намекали на некое политическое решение, когда следствие по второму процессу было заторможено. Было ощущение, что процесс тормозят специально. Это бросалось в глаза. Можно было подумать, что идет какая-то торговля. Но после Осетии ситуация изменилась. Cиловая компонента во власти увеличилась, и это сказалось на процессе Ходорковского, который совпал по времени с военным конфликтом. Дальше, я думаю, мы будем сталкиваться только с еще большим ужесточением режима."
Борис Пантелеев, руководитель Петербургского отделения Комитета "За гражданские права":
"Такой результат был более чем предсказуем, по моему мнению. Даже если бы речь шла не о Ходорковском, результат был бы, скорее всего, такой же. Потому что последние два года в российской системе исполнения наказаний отношение к УДО становится все более жестким. Все чаще суды начинают отказывать в УДО, даже если сама администрация исправительного учреждения ходатайствует о предоставлении заключенному условно-досрочного освобождения. При этом процветает пышным цветом освобождение за взятки. Вот такая ситуация. А что уж говорить про Михаила Борисовича. Тут понятно, сам бог тут велел использовать ситуацию. Хотя в его случае суд действует совершенно по непонятной логике, неподвластной доводам разума."
Олег Козловский, лидер движения "Оборона":
"С самого начала была воля высшего руководства страны, чтобы Ходорковский сидел. Поэтому понятно, что никакой судья ничего не решает. Этот вопрос решается на высшем уровне. Я думаю, решается лично Путиным. В такой ситуации не приходится рассчитывать на улучшение судьбы Ходорковского. Я могу повторить, наверное, только то, что ни раз уже говорилось: Ходорковский выйдет на свободу только тогда, когда сменится руководство страны."
Сергей Городилин, исполнительный директор московского отделения СПС:
"Все сигналы, которые давала последние годы власть, говорили о том, что никто Ходорковского выпускать не собирается. Мы прекрасно понимаем, что многочисленные взыскания, усилия следователей по поиску каких-то новых зацепок – все это показывает, что его не хотят выпускать. Тем не менее, любой дорогой нужно идти до конца, и то, что ходатайство было подано и его не удовлетворили – это лишний факт о котором потом можно будет говорить."
Похожую точку зрения высказал и Евгений Ясин. Он отметил, что до тех пор, пока Путин во власти поблажек Ходорковскому не будет.
"Его посадили не для того чтобы выпускать, никаких УДО к нему применено не будет, это ясно совершенно", - заметил один из лидеров партии "Яблоко", член-корреспондент РАН Алексей Яблоков.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
