Благодаря деятельности добровольного внепартийного волонтерского сообщества "Гражданин наблюдатель" люди получили информацию о волеизъявлении избирателей на декабрьских выборах в Государственную думу. Часть отчетов наблюдателей вошла в книгу "Разгневанные наблюдатели: фальсификации парламентских выборов глазами очевидцев", выпущенную издательством "Новое литературное обозрение". Она может служить инструкцией по применению тем, кто готовится стать наблюдателем на президентских выборах в марте 2012 года. Также в сборнике есть подробные комментарии юриста к федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Мы беседуем с куратором сборника Дмитрием Антоновым.
— Дмитрий, как возникла идея выпустить эту книгу?
— Я историк, много публикуюсь, издаю книги о древнерусской культуре. И как человек, довольно далекий от политики, я был удивлен масштабом фальсификаций на избирательных участках. Уже через день после выборов эта информация пошла отовсюду: от моих друзей-наблюдателей, от знакомых и незнакомых людей, из Интернета... К счастью, многие не остались безучастными и разместили в Сети огромное количество материалов о грубых нарушениях. И я задумался о том, что люди, далекие от Интернета, которые смотрят только телевизор, где им говорят о "кристальной" честности выборов, могут ничего не узнать о происходящем. У меня появилось желание познакомить граждан с информацией, предоставленной самими наблюдателями, информацией из "первых рук".
— Как вы собирали материалы?
— Истории пришли из разных источников. Что-то написали мои знакомые, которые работали на выборах наблюдателями. А основная часть материала — из базы данных организации "Гражданин наблюдатель". Я обратился к координаторам этого проекта, они откликнулись и очень помогли, два человека отобрали лучшие истории для книги. Я привлек к участию замечательную художницу, а затем договорился о публикации книги в "Новом литературном обозрении".
— По-вашему, книга дает представление о масштабах фальсификаций?
— Мы приводили реальные истории. Большинство подтверждено документально протоколами избирательных комиссий. Данные, собранные наблюдателями, можно сравнить с официальными. На тех избирательных участках, где велось тщательное наблюдение и удалось предотвратить вбросы, карусели и подтасовку данных, результаты существенно отличаются от результатов на соседних участках и в целом по стране. На них "Единая Россия" могла набрать 20–30 процентов, тогда как рядом, через дорогу, у нее оказывалось 65 процентов и больше. И в среднем по России — около 50 процентов голосов. Есть доказательная база нарушений, но обращения в суд сегодня практически не дают результатов. Так что, на мой взгляд, картина получилась очень наглядной.
— Насколько широким был охват наблюдений?
— Конечно, наблюдение не было глобальным, охватывающим сто процентов участков. Однако мне кажется, выборка достаточна репрезентативная. Она дает преставление о самых разных подтасовках и нарушениях, которые, к несчастью, происходили 4 декабря. Я не слышал каких-либо адекватных объяснений, почему результаты голосования принципиально отличаются на соседних участках, почему копии протоколов наблюдателей и официально объявленные данные расходятся друг с другом, причем всегда в одну сторону…
— Историй о том, что фальсификации удалось предотвратить, было много?
— Да, относительно много. "Гражданин наблюдатель", с которым работали многие наши авторы, учит грамотной работе на выборах. А это часто приносит результат.
— Вас составление сборника подвигло на то, чтобы стать наблюдателем на выборах?
— Безусловно. Я буду работать наблюдателем на выборах в марте и, насколько мне удастся, препятствовать нарушениям.
— А "Гражданин наблюдатель" только проводит соответствующее обучение или также содействует в получении статуса наблюдателя?
— Конечно, содействует! Есть договоренность с различными штабами для получения мандата. Пройдя тренинги, можно устроиться наблюдателем, корреспондентом или членом избирательной комиссии с совещательным голосом.
— Какие еще уроки, по-вашему, преподнесла думская избирательная кампания?
— Урок простой: несмотря на то, что и милиция, и представители власти очень часто покрывают фальсификаторов, они не заинтересованы в громких скандалах. Тактика "бить во все колокола" работает. Увеличение количества наблюдателей, а сейчас число желающих вести наблюдение на порядок возросло, может существенно затруднить фальсификации на будущих выборах.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
